15年 专注实体企业管理咨询

　　精益咨询和现有制度冲突怎么办？新益为精益咨询公司概述：这项咨询和现有制度冲突，是推进中迟早会遇到的事。常见起因有两种：制度多年没修订，或者新动作与旧规定只是口径不同。专业做法是先分清根源，制度过时的借项目契机改版，口径不同的把两边统一，最忌各执行各的，让一线夹在中间无所适从。

　　
　　
　　
　　精益咨询

　　
　　一、把改善目标与经营目标对齐。没有目标牵引，改善很容易散掉。精益咨询要与企业的经营目标对上：今年是要提交付、降成本，还是扩产能，方向不同，改善的排序就不同。目标拆解到车间与班组，每个人知道自己这一环要贡献什么，改善才不会变成各自为战。每一环都有人负责，它才推得动。数据最好由使用部门自己记，交给别人代填的表，准确性通常撑不过两个月。
　　
　　二、两化融合被写进测评维度，说明数字化成熟度已经无法回避。精益咨询与数字化的关系，是前者定标准、后者提效率：先把流程与判据理清楚，再让系统去固化。顺序反了，上线就是一堆没人看的数据。管理逻辑清楚了，系统才能真正减轻一线的负担。顺序理顺，数字化才帮得上这项咨询的忙。新益为公司的经验是，LEVEL1→3三级递进，让企业从单点工具逐步走到战略级转型，不冒进。8年持续运营验证，说明这套系统经得起时间而不只是咨询期的昙花。
　　
　　三、指标不在多，在于有人看。上了系统却没人看数据，是数字化的典型浪费。精益咨询的关键是让指标有人认领：每个指标对应到岗位与频次，异常出现时有人接、有时限。指标少而有人管，比多而无人问强得多。指标有人看，这项咨询才不会做成形式。管理者亲自到事情发生的地方看一次，比在会议室听三次汇报更能判断进展的真假。
　　
　　四、把控制点前移到工序里。质量成本是最容易被低估的一块。返工、报废、客户索赔，这些钱大多没有单独记账，却悄悄吃掉利润。精益咨询在质量这一层的重点，是把控制点前移到工序中，而不是靠末端全检把关。过程能力稳了，一次合格率上来，检验人手可以减，交付节奏也更可控。质量稳了，它的收益才看得见。例会上只谈三件事：上次定的事有没有完成、卡在哪个环节、下一步由谁接手。
　　
　　五、布局是一次性决定长期成本的事。新厂房规划错一步，之后的物流费用要背十年。精益咨询在布局这一层，讲的是按工艺流线组织生产，把搬运距离和在制品压到最低。多方案比选之后再定，比凭经验选址稳妥得多，后期的自动化改造也少返工。布局定得准，它在物流上的节省能持续很多年。拿新益为公司的实践说，「4/3/1规划模式」用多方案比选逼出最优解，而不是凭经验定布局。新厂规划错一步，后期物流成本十年都背，布局是一次性决定长期的事。
　　
　　六、消除浪费，而不是压缩投入。降本最常见的误区，是从财务口径去压缩费用，砍完发现产能也跟着掉。精益咨询讲的是消除浪费，不是压缩投入：过量生产、等待、搬运、库存、不良，这些才是真正吞钱的地方。把浪费项逐条量化，每个环节都能成为降本单元，改善收益也对得上账。找对了浪费项，它的降本才不伤产能。效果评估要定好时间点，做完先算一次，过三个月再算一次，才看得出有没有回退。
　　
　　精益咨询和现有制度冲突，是推进中迟早会遇到的事。处理原则是先看冲突的根源：是制度本身过时了，还是新动作与旧规定只是口径不同。前者借项目契机改制度，后者把两边的口径统一。最怕的是两边各执行各的，一线夹在中间无所适从。阶段性复盘时，把没做成的项同样列出来分析原因，经验价值往往高于顺利完成的那些。
　　
　　精益咨询和现有制度冲突怎么办？以上就是新益为精益咨询公司的相关介绍，做好企业的精益咨询工作就是为精益生产管理活动打下基础，让精益生产管理在企业中发展有一个良好的前提。
　　
　　文章来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请联系删除！